TÀI LIỆU TUYỂN TẬP BỘ Luyện đề ngữ văn 12 CÓ HƯỚNG DẪN

[Yopovn]

TUYỂN TẬP BỘ Luyện đề ngữ văn 12 CÓ HƯỚNG DẪN được soạn dưới dạng file word gồm 11 FILE trang. Các bạn xem và tải về ở dưới.
PHẦN 1: ĐỌC – HIỂU (3 điểm)

Đọc văn bản sau và trả lời câu hỏi:

Cùng mắc võng trên rừng Trường Sơn

Hai đứa ở hai đầu xa thẳm

Đường ra trận mùa này đẹp lắm

Trường Sơn Đông nhớ Trường Sơn Tây.



Một dãy núi mà hai màu mây

Nơi nắng nơi mưa, khí trời cùng khác

Như anh với em, như Nam với Bắc

Như Đông với Tây một dải rừng liền.

(Trường Sơn Đông, Trường SơnTây – Phạm Tiến Duật)​

Câu a. Đoạn thơ trên được viết bằng thể loại nào?Nhận xét về giọng điệu của đoạn thơ.

Câu b. Trong đoạn thơ trên tác giả đã thể hiện những cảm xúc gì ?

Câu c. Chỉ ra ngắn gọn tác dụng phép tu từ trong câu thơ “Trường Sơn Đông nhớ Trường Sơn Tây”



Phần II. Làm văn (16,0 điểm)

Câu 1 (6,0 điểm)

Hãy viết đoạn văn ( khoảng 500 chữ) trình bày quan điểm của anh/chị về câu nói sau “Đôi khi có thể bạn đi nhầm đường, nhưng nếu bạn vẫn cứ đi, nó có thể là con đường mới”​

Câu 2 (10,0 điểm)

Nhận xét về cách kết thúc “Chuyện người con gái Nam Xương” của Nguyễn Dữ có ý kiến cho rằng: “Truyện kết thúc có hậu, thể hiện được ước mơ của con người về sự công bằng trong cuộc đời”, song lại có ý kiến khác khẳng định: “Tính bi kịch của truyện vẫn tiềm ẩn ở ngay trong cái kết lung linh kì ảo”.

Hãy trình bày ngắn gọn suy nghĩ của em về hai ý kiến trên.



GỢI Ý

Câu 2:

-Tóm lược về cách kết thúc “Chuyện người con gái Nam Xương” của Nguyễn Dữ

-Trình bày suy nghĩ của người viết về hai ý kiến nhận xét trên:

+Mỗi ý kiến trên là một góc nhìn về việc khám phá dụng ý của nhà văn Nguyễn Dữ:

*Khi nói : “Truyện kết thúc có hậu, thể hiện được ước mong của con người về sự công bằng trong cuộc đời”, bởi vì người nói đã thấy được giá trị nhân đạo, nhân văn của tác phẩm : người tốt dù có gặp bao nhiêu oan khuất, cuối cùng cũng sẽ được minh oan, được trả lại thanh danh và phẩm giá.Cách kết đó mang dáng dấp một kết thúc có hậu của truyện cổ tích.

- Dẫn chứng: Vũ Nương tự vẫn chết nhưng lại có một cuộc sống tốt đẹp dưới thủy cung, đó là sự đèn đáp cho tấm lòng thủy chung, nhân hậu sắt son của nàng.

*Khi nhận xét: “Tính bi kịch của truyện vẫn tiềm ẩn ở ngay trong cái kết lung linh kì ảo”, bởi ý kiến đó xuất phát từ việc nắm bắt giá trị hiện thực của tác phẩm :tuy nhân vật Vũ Nương vẫn được miêu tả với kiếp sống ở chốn thuỷ cung và sự trở về lung linh kì ảo để thể hiện ước mơ của con người về sự công bằng trong cuộc đời, nhưng tính bi kịch cũng tiềm ẩn ngay từ cái kết này bởi sự trở về và ước mơ hạnh phúc của Vũ Nương mang màu sắc ảo ảnh, hư vô, con người chỉ biết tìm đến hạnh phúc cho mình ở một thế giới không hiện hữu.

+ Sự trở về ấy xét đến cùng cũng chỉ là ước mơ chứ hoàn toàn không có thật.

+Hai ý kiến trên tưởng chừng là mâu thuẫn, đối lập nhưng thực chất là bổ sung, soi sáng trong việc khám phá dụng ý nghệ thuật của nhà văn Nguyễn Dữ, nó được xem là hai mặt của một vấn đề.

>> 2 ý kiến đó thực chất là nhà văn đã làm mềm hóa cái tấn bi kịch đau đớn của VN làm làm dịu đi nỗi xót xa cùng cực, uất nghẹ của nàng và phải chẳng đó là một dụng ý của nhà văn khi ông vẫn mang nặng tư tương phong kiến. Nhà văn chấp nhận sự thật của Xh mà không tìm ra cho người phụ nữ một con đường đi phù hợp chăng?

-Mở rộng, nâng cao vấn đề:

+Mỗi ý kiến trên đều xuất phát từ một góc nhìn, cách khám phá và tiếp cận ở phần kết tác phẩm

+Lý giải cách kết thúc tác phẩm cần phải có cái nhìn toàn vẹn và những cơ sở để phát hiện ra những dụng ý mà nhà văn Nguyễn Dữ gửi gắm qua phần kết.Vì vậy, không nên tuyệt đối hoá hai ý kiến trên mà cần phải thấy được sự bổ sung, thống nhất, nhằm soi sáng hai mặt của một vấn đề.

+Từ hai ý kiến trên người đọc sẽ thấy được tài năng nghệ thuật của Nguyễn Dữ trong việc “dồn nén tư tưởng và cảm xúc” ở một cái kết độc đáo.

+Từ việc tìm hiểu những ý kiến bàn về dụng ý cách kết của một tác phẩm văn học đã đặt ra trách nhiệm, vai trò cho độc giả trong quá trình tiếp cận, giải mã văn bản văn